我支持修改集會遊行法這件事，但是.......
我認為這群人的作法跟訴求還滿有待商榷的！
說實話，要走公民不合作來抗議這集遊法非良法，Ok沒問題。
畢竟這年頭都已經到了二十一世紀(意味不明
不過這二分法還是個很普遍的現象(笑
總之那就隨便來說點我自己的看法吧
這我好像也還滿久沒鬼扯這類的題材
那既然要扯，
先看看訴求是什麼吧(笑
一、馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。
二、警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明，應立刻下臺。
三、立法院立即修改限縮人民權利的「集會遊行法」。
這三點先從最後的集會遊行開始吧(笑
這集會遊行法呢現在採取許可制
把一票比如
總統府、行政\司法\考試院、法院、總統\副總統官邸、
國際機場、港口、重要軍事設施地區及各國駐華使領館、
代表機構、國際組織駐華機構及其館長官邸週圍
通通列成管制區，確實也是個妙(點頭
並且這啥鬼「警告、制止或命令解散」其實也沒寫出個標準。
就這些看來，我支持修法
畢竟許可制就意味著集會與否的正當性不是完全由人民決定
要改事先報備或者自願許可都無所謂，
但沒有啥配套就要我相信人都是理性自制不會起紛爭，
這大概跟要我相信神愛世人差不了多少(點頭
而且，申請集會去示威確實讓一部分的人表達了訴求，
可這示威區域的人呢?他們可不見得這麼支持示威活動！
所以相對來說我個人是比較傾向事先報備的，
不過要多事先這就可以討論了(笑
改完比較會有問題的應該是這爽朗自在熱血沸騰的選舉慶典前後(無誤
今天亞展入獄可能也(遠目
其次是這範圍縮限的問題，
老實說，我相當痛恨這自以為上街頭了不起可以硬幹掉街道的行為，
要把行政機關或者官邸都開放也不是什麼很讓人care的事情，
注意別自以為只有自己有人權抗議，別人沒工作權上班就好
可是這機場、港口甚至主要幹道....拜託不要(抱頭)
八線道開個兩線都會蔓延成四線甚至六線，
還有人大搖大擺走在非遊行區域的路中間跟野狗一樣以為多就很可怕了....///
這...
集遊法最囧的是沒寫到底哪樣可以制止、命令解散...
於是乎根本就是看狀況(無誤
前面那兩個訴求，
誠然，這中共陳雲林來也實在是太高規模了XD
連說一邊一國都不行整個也是歡樂
後面那個警察執法過當也應該要道歉無誤
也就沒啥好扯的(蓋章
民主民主，
總不會跟我說你服從我的時候就是民主，起來靠腰就是民粹吧orz
遺憾的卻是在當我們看到這樣訴求的同時
很殘酷的，
後面沒多久就是個民進黨示威遊行的失序、汽油彈、石塊...
整個轉掉了輿論的方向，
也就模糊掉了焦點。
更離譜的是這政黨急急忙忙跑來想要收編示好的舉動！
免不了就讓人轉掉了注意，
同時這訴求還是停在要這些人道歉，
忽略掉後面發展出也需要道歉的蔡英文。
舉辦這樣的活動，不是一個主辦者說控制不住就可以獲得拍拍
當發出聲音時，
在台灣，很難不會被貼上標籤，
二分法、挑動對立是最簡單而有效的炒作方式。
更不要說自己沒個準就跑上新聞，
這樣只會被消費掉而已。
除非是想紅，那就當我誤會了(遠目
再來看看這做法，
Yahoo!Live直播，利用這網路串聯的力量搞學運，
我得說這真的是個有搞頭的辦法(點頭
網路電台宣揚、串聯效果十足，
國外也可以比較容易的獲得資訊....
但是...從這些日子有一段沒一段的感想
不講口條以及怎麼去闡述現場
這人多的時候請還是繼續些認真嚴肅的面貌
或許說不是想讓氣氛變得很硬，
可既然都自認是靜坐抗議而不是嘉年華會，就別搞得像是party一樣
輪班排隊活像個演唱會這也就算了
畢竟學生麻，有期中考期末考偶爾也是要約約會看看電影(無誤
(雙手一攤)
乾脆帶PSP來MH或者NDS開馬車吧(點頭
馬上就可以號召不少人唷 >.^ y
我比較納悶，
到底整個靜坐的tone打算是哪種?
並不是說一定要激烈抗戰才算是夠格有膽
也不是說今天唱歌跳舞喝酒喧嘩無法表現
可至少講的做的給人的觀點要是一致的！
說一套做一套那麻煩兩黨青年軍看想哪一邊趕快去比較穩
或者這大學生了沒應該也還不錯欠咖！
順便最後面來來放個大絕
對！我不會去，因為我不覺得這個訴求值得我犧牲一切！
(聳肩)
--
寫在最後的最後
刪了又寫寫了又刪，算了就這樣吧，
反正我只是無聊被勾起這點碎嘴而已
沒有留言:
張貼留言