守護者[WATCHMEN]

http://watchmenmovie.warnerbros.com/
1.評價保證兩極化！

2.怎麼看都不覺得是輔導級

3.hmm...不超級英雄的超級英雄電影

4.相當的忠於原作

5.配樂不錯有sense

6.其實慢動作鏡頭看久不喜歡的保證會覺得膩

7.世界和平 = 人類滅亡(蓋章

8.好笑的點其實也不少，可主題很沉重

9.名言集:
a.記者:「我接下來要說的這個，這是個重大新聞...(停頓)」
「這世界有超人，而且!他是美國人！」
b.(三十年後)記者:「我澄清我當時候說的話！」
「我是說上帝真的存在，而且!他是美國人！」
c.It's a joke.S'all a JOKE.
d.(這群人)不是有變裝癖，心理變態，要不就是偏執狂！
e.I leave it entirely in your hands.

10.Rosh真男人是也!

我得說，這部片子我是去看了個午夜場IMAX
看完從原本看之前昏昏沉沉到最後整個腦子啪的一聲醒過來
想了許久，這部片的片長跟重量與他呈現的方式
或許整個就是喜歡的會不錯愛，討厭的會整個想退票(躲

16x分鐘的電影
前面跟原作一樣，大篇幅的去陳述各個人物的背景
於是觀眾/讀者也從這些個章節去看到
這些人物內心的掙扎
主線的笑匠之死，也透過這些人的回想，
逐漸透露出這英雄是多麼的"英雄"
就我來說，我還滿愛這樣的題材跟呈現的(點頭
比如說各個角色的性格
最不討喜的大概是這中年夜梟II跟靈絲II
這兩個人物...
相當的平凡人(攤手
一個順應時代的潮流，放棄超級英雄的身分
另一個..
呃...母女關係不佳，出來主要也是個賣臉賣身材^^a
智謀者或許可以當作是功利主義者(?)
曼哈頓博士是個疏離主義的羅莉控(躲
笑匠...順從慾望恣意妄為的惡棍
羅夏大概是這之中最符合普遍對於英雄的期望
愛憎分明，他的世界中非黑即白
就鋪陳上，也是比較透過他的觀點來陳述整個兇殺案

中間可以閑扯的點不少
比如說，
和平如果可以靠犧牲少數人達成，那有沒有這個必要去做?
又或者說
這個精美的超級英雄註冊身分與否的問題
以及
這個Watch的意義也可以拿來拆，
可以是造成曼哈頓博士量子化的手錶
可以是這末日倒數大鐘
也可以是這米國政府無所不在的監視
討論的點多半都是比較哲學思考的(大概可以這樣解釋吧?)

另外比較有趣的是這電影無所不在的埋梗，
像是偷偷在報紙上面寫到蘇聯有核彈，
曼哈頓博士幫阿姆斯壯拍照，
搞掉甘迺迪的變成是笑匠
還有這電腦使用精美的早期Mac

就動作畫面來說
那...如果不愛這慢動作定格的
我得說看到後面會覺得是有沒有這麼多慢動作XD
而且
兩個多小時快三小時，不是看人在對話就是看這慢動作
整個是讓人會很...
可...小的不錯愛這種(遮臉

最後....
(偷偷說)每次聽到It's a joke.
我都會下意識想接Why so serious?(躲
--
然後我還是偷懶沒寫這部的哲學心得(遮臉