0.說實話這片真的是超乎我想像的好看！但是我想評價應該是兩極化
1.斗真整個帥到可怕！最後那個笑容萌翻
2.夏八木勳 QQ
3.宣傳詞太囧，這片不是沉默的羔羊啊孩子
4.節奏明快音效優異配樂極其精湛娛樂性極高
5.伏筆、呼應不斷，坑坑相連到天邊又補得不錯
6.缺點是劇情好猜
7.是一個關於探討人性以及講述成長的故事！
8.有漏皆苦
原作是首藤瓜於2000年江戶川亂步獎獲獎作品
日本改編上映後佳評如潮，
不過我猜想由於是過年檔期的關係，
所以在台灣延遲到最近才上映。
劇情概略上.....
我打算偷懶所以請參考電影介紹XD
可我必須強調一點，
咱們這齣戲的主角並不是個Dr. Lecter這種冷澈變態殺人魔，
劇情也不是對抗水牛比爾這麼驚悚，
要說血腥殘酷嘛...
那些個畫面都被代換掉了，根本上不會有甚麼特別不適的畫面
其實松雪泰子這齣的表現不錯
我猜想故意選擇年紀的落差，
也是為了要補完後面腦男對於親情的孺慕之情
那江口大叔就...
只能說不要老把自己搞得這麼捲捲頭髒兮兮
這角色的性格就是惹人厭XD
二階堂ふみ則是扮相我完全認不出來
生田斗真這真的是選給他個好角色
雖然整齣戲幾乎都沒有表情
雖然整齣戲根本就像是個機器人
但是這眼神表露出的情緒
以及最後那個勉強做出來的微笑
實在是(拇指
整齣的結論來說，
這是齣真的很有議題可以討論的電影
不僅是有關於無處不在的人性本善或本惡與衍生的是否要相信更生人
再者
像是討論精神醫療同情共感的部分
又或者入陶家怎麼去形塑入陶大威與他的成長
相當有意思
所以底下就隨手挑了點有些打動我的點來講
鷲谷醫生相信人性本善，
所以她相信殺害弟弟的兇手志村終於會悔過
於是乎
志村的母親覺得她是神，但是因此自己的母親反而不肯原諒她
整齣電影裡面
也只有她相信入陶大威不是殺戮機器而是活生生的人
茶屋則是人性混同亦善亦惡，
所以他寧可把一切交給法律去判決，
但是最後報復心凌駕法理之上，動手槍殺嫌犯
而最後那幕明知沒有子彈了卻仍對著入陶大威開槍
似乎也就象徵著他老兄徹底地放棄了法治
綠川這角色則是徹底的性惡
恰好跟腦男是兩個相似又相反的對照，
同樣的有傑出的心智，也同樣無視法律規範
但綠川追尋的卻是從別人的痛苦中證明自己存在的意義
入陶大威則是人性無善無惡，
或者應該說他所表現出來的是全然客觀地去評斷作為而不考慮人性
殺，只是單純的斷罪而不帶有個人情緒
最後動手殺掉再次犯下罪行的志村
才首次在銀幕前流露出自己的情感
"因為鷲谷醫生你把我視為是個人"
電影裡面的論述很清楚的是支持死刑的
也許有些人就真的是不值得被拯救(或者根本上就不希望被拯救)
也因此有個可以衍生討論的
所謂天命之謂性率性之謂道修道之謂教
何為天命？何為率性？
或許張載的理一分殊說法是最能夠貼近這齣最後的結論
也比較貼近看完之後的想法─人性終究還是善而只是後天型塑的影響
成長與失落
鷲谷醫生的改變也是這齣的一個看點
從開始時她相信同情共感可以治癒志村，
因為趕不上車所以沒被炸傷，卻也救不了公車上被炸的小孩
末了，腦男殺掉志村，證實志村背叛她對人性的期望
卻無意中拯救了小男孩，
因此知道自己的信念崩壞而在浴室中大哭
兩邊同時對照志村的母親在雨中哭喊
"我很感謝我兒子被殺了，這樣才讓那個小男孩獲救"
剪輯得很優秀也十分的具有張力
再者就腦男這個角色的刻畫來說
相對腦男的綠川，概略上就是個愉快犯
同時因為觀眾們都早知道這人不是兇手
所以稍嫌冗長的那段精神治療大概會相當好睡
可看這段我老莫名想到麥田捕手
刻意的提示觀看者腦男是把每一次的詢問都當成獨立事件去判斷
不會因為重複的或者、跳躍無關的問題去改變他自己的思考模式
至於控制身體產生激素那段就笑笑就好不用在意到底是不是真的
而從小的訓練
可以看到事實上是只有各式各樣的外在訓練
缺乏的是告訴她怎麼樣去面對以及表露出自己的情緒
於是乎
從小到大
完完全全不會看到這個角色有悲傷難過痛苦歡笑憤怒
冷澈，一如無情無私的機器人
也就因此在最後一段演出時
腦男對著醫生擠出的那個微笑會是這麼的讓人心神馳迷
也從殘酷絕望的現實裏面點燃起讓人願意相信仍然會有個純潔的靈魂來救贖罪孽
沒有留言:
張貼留言